Piletazo de artistas en defensa del Museo de Arte Moderno

Fuente:http://www.elsol.com.ar/noticias/ver/1401/192601/-piletazo-de-artistas-en-defensa-del-museo-de-arte-moderno

Enero 2014

 

 

Un grupo de artistas mendocinos, preocupados por el deterioro del Museo Municipal de Arte Moderno de Mendoza, realizó el domingo un

“piletazo”, instalando una pileta de lona en la entrada de la sala para protestar por su estado de “serio deterioro”. “Pusimos una pelopincho, nos bañamos y protestamos por el estado de deterioro del MMAMM, que es muy grave”, indicó Inti Pujol, artista plástica parte de la organización de la protesta.

Según narró la artista, desde 1993 que el MMAMM presenta severos problemas de filtraciones en su interior, situación que se ha ido agravando con el correr del tiempo.

El episodio más grave que sufrió el museo en los últimos tiempos se produjo el 24 de noviembre, tras una fuerte tormenta.
Ese día, el agua llegó a medio metro de altura en todo el lugar, afectando varias áreas de la sala.

Por eso, un nutrido grupo de artistas mendocinos decidió, más allá de las quejas formales a la Municipalidad de Capital por el estado del
museo –ubicado en el centro de la plaza Independencia– realizar el “piletazo” para llamar la atención de los ciudadanos y a la vez juntar firmar para presentar un petitorio en el que se detallan los problemas del centro cultural.

El petitorio. En un extenso texto enviado al intendente de Capital, Víctor Fayad, el grupo autodenominado Artistas Mendocinos Organizados detalló una serie de cuestiones referidas al estado del MMAMM.

Entre otras cuestiones, solicitan un “urgente pedido de reparación estructural del Museo Municipal de Arte Moderno, que aparece en 1967 como respuesta al intenso reclamo de la gran población de artistas plásticos de nuestro medio, el cual resguarda la colección patrimonial desde 1930 hasta la actualidad, incluyendo obras de grandes artistas, entre ellos, Berni, Noé y Quesada”.

En esa línea, el grupo afirma: “El objetivo de esta carta es lograr un diálogo entre dirigentes y la comunidad de artistas para llegar a
decisiones consensuadas y que representen un real beneficio para la cultura y la profesionalización del campo de las artes visuales.

Creemos en la importancia de las instituciones públicas, razón por la cual queremos colaborar en su revalorización y crecimiento. Por tal
motivo, procederemos a exponer nuestro diagnóstico referido a la situación de la institución”.

Respecto de los problemas estructurales del museo, los artistas enumeraron: “Filtraciones y goteras, problema de larga data. Provoca efectos negativos en las obras, el espacio expositivo y, por ende, en la imagen institucional. Puede, inclusive, ser causa de accidentes
entre el público que asiste o el personal del museo; no cuenta con acceso para personas discapacitadas. El ascensor no resuelve el tema pues, para llegar al mismo, hay que atravesar una serie de escaleras y el museo es una sala de exposición de arte y no posee condiciones acústicas necesarias para celebrar conciertos. Los eventos de estas características terminan interrumpiendo las exposiciones y el montaje de las muestras”.

En otro punto dice: “El MMAMM cuenta con herramientas y materiales para montaje, así como paneles, marcos, cúpulas, plintos y bases, dispone de aire acondicionado y calefacción y posee una sala destinada al almacenamiento de las obras de la colección del museo con artefactos adecuados para su adecuada conservación (humidificadores y control de la temperatura)”. No obstante, se reclama un mejor equipamiento tecnológico: “Un museo que alberga muestras de arte contemporáneo debe contar con equipamiento idóneo para propuestas de arte-tecnológico que utilicen formatos de exhibición tales como las videoinstalaciones, proyecciones e instalaciones sonoras. También debe contemplarse la capacitación adecuada para que su personal pueda utilizar correctamente estas tecnologías”.

Asimismo, el grupo de artistas también reclama otras cuestiones que tienen que ver con el presupuesto, la programación y las políticas institucionales para la sala, como también mejoras en la comunicación y difusión de actividades a desarrollar.

 

Informe sobre la visita al Museo Casa de Fader Emiliano Ruiz Guiñazú

Informe sobre la visita al Museo Casa de Fader Emiliano Ruiz Guiñazú X Arttistas Mendocinos Organizados:

 

Nos juntamos el Domingo 7/04/2013 en los jardines del museo para hacer una visita guiada al lugar ya por lo que sabemos desde el año 2005 se encuentra en condiciones muy malas de infraestructura debido a sismos reincidentes y falta de arreglos correspondientes:

http://atesecretariaculturamza.wordpress.com/2012/09/05/visita-guiada-aventura-sismica-al-museo-emiliano-guinazu-casa-de-fader/?blogsub=confirming#subscribe-blog

 

Nos recibió el Sr. Miguel Soria empleado del museo quien nos ayudó a terminar de comprender esta problemática.

Las jerarquías de cargos actuales son las siguientes:

 

1-  Gobernador (Paco Pérez)

2-  Ministerio de cultura (Marizul Ibáñez)

3-  Dirección de patrimonio (Regina Pupi Agüero)

4-  Subdirección (Gastón Alfaro)

 

Nos encontramos con un sector del edificio restringido a las visitas por estas grietas antes mencionadas.

La asociación de amigos del Fader ya no funciona en el museo ya que la oficina que ellos ocupaban esta en el sector restringido, desconocemos la ubicación actual y si aún sigue 

participando de la actividad del museo.

 

Las Áreas del Organigrama  que existían en el museo en su mayoría han dejado de funcionar:

1-  Área de documentación.

2-  Área de restauración, Investigación  y conservación. (con misión especial: esto implica una persona q se dedica a una tarea en específico y no al área en general por ej. Restaurar esculturas en jardines) .

3-  Área de educativa y Talleres.

4-  Área de Inventario. 

 

Por lo tanto hoy son 10 empleados en total incluyendo a los dos guardias de seguridad, (los cuales no consideramos suficientes para semejante infraestructura) 

En caso de tener que realizar los arreglos; si el CFI (Consejo federal de Inversiones) dependiente de Nación, decide invertir dinero en los arreglos necesarios las obras deberían ser trasladadas a la construcción que nunca fue terminada en la parte de atrás del museo, Iniciada en 2005. Por lo tanto no se sabe a qué lugar irá a parar el patrimonio del Museo; siendo todos conscientes de que ningún espacio de Mendoza tiene las condiciones de conservación necesarias para contener y resguardar este tipo de obras.

Picnic en los jardines del Fader

Domingo 7 de Abril de 10 a 17 hs

Picnic organizado por A.M.O. (Artistas Mendocinos Organizados) para analizar y proponer una accion conjunta ante los graves problemas edilicios que atraviesa el museo Fader.

Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/165475550276895/

+ info: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.

Notas:

http://www.losandes.com.ar/notas/2013/2/5/museo-fader-salvataje-imperioso-694970.asp

http://atesecretariaculturamza.wordpress.com/2012/09/05/visita-guiada-aventura-sismica-al-museo-emiliano-guinazu-casa-de-fader/

 

ACCIÓN. reclamos ante el Ministerio de Cultura

Jornada pública de conscientización organizado por la Sociedad de Artistas plásticos de Mendoza, en el marco del  evento “Mendoza Pinta ‘13” a realizarse los días 5, 6 y 7 de abril en las plazas de Mendoza,

http://www.sapm.com.ar/

Evento en Facebook: https://www.facebook.com/events/627661783916189/

 

Propuesta  2013                                          Mendoza, marzo de 2013

Introducción:

La Sociedad de Artistas Plásticos, a través de sus 70 años de historia ha ido subsistiendo y adaptándose a las exigencias, por lo general adversas, en un medio social que se caracteriza por no valorar su patrimonio y mucho menos a su hacedores culturales, siendo este un actor esencial de toda sociedad.

Esto también se extiende a nuestros funcionarios de turno, quienes no dieron respuestas concretas a las demandas de sus representados, peor aún, no supieron custodiar y defender los presupuestos, que por ley debían ser destinados a la cultura, cada vez menores.

Los artistas plásticos, un sector considerado “romántico y poco pragmático”, que nunca demostró signos orgánicos de oposición y lucha, ante las constantes manipulaciones autoritarias de una elite política, hoy proponemos revisar las gestiones de las áreas de cultura e iniciar una nueva propuesta.

No podemos justificar la inoperancia solo en los presupuestos insuficientes destinados a la cultura, porque bien sabemos que las propuestas creativas en políticas culturales se generan desde la voluntad y el esfuerzo por cambiar la realidad, interpretando el sentir de la sociedad que los sustenta y legitima.

La Sociedad de Artistas Plásticos de Mendoza, como un organismo no gubernamental, no puede permanecer desvinculada de esta problemática, tampoco delegarla a gestiones “descartables” de un funcionario “mecías”, que hace de los espacios culturales oficiales su “kiosco político”, donde promulgan su proyecto personal por sobre el interés común. Tampoco en los oportunistas que se presentan con soluciones mágicas solo en períodos pre-electorales. Nos consta que no hemos recibido respuesta alguna acerca de notas elevadas ante el Ministerio de Cultura y de las reuniones donde se hicieron algunas propuestas hoy incumplidas por parte de ese Organismo.

 

El gobierno nacional viene dando a la Provincia un importante apoyo económico a través del Consejo Federal de Inversiones y de otros organismos, y hoy nos preguntamos a donde se destinan dichos fondos. Esta información debe ser de conocimiento público, como es de esperar de un gobierno democrático. Esta es la oportunidad para que se dé respuesta a los artistas como trabajadores de la cultura, quienes en pleno derecho, estamos organizados través de medios legítimos de representación: la Sociedad de Artistas Plásticos de Mendoza.

 

Por tales motivos:

Solicitamos al Ministerio de Cultura del Gobierno de Mendoza dé a conocer ante los artistas plásticos y ante la sociedad toda acerca de:

 

 

-       ¿Porqué no cumple con la ley que determina la realización del “Salón de Artes Visuales Vendimia”?

 

-       ¿Porqué no está funcionando debidamente el “Museo Provincial de Bellas Artes”?

 

 

-       ¿Por qué no está funcionando el “Centro Cultural Le Parc”, de acuerdo al

proyecto que lo gestó”?

 

 

 

 

 

Firmas de artistas:

Adhiere AMO

CIERRE DEL ECA

El ECA (Espacio Contempráneo de arte) esta ubicado en la ciudad de San Rafael y depende del Ministerio de Cultura de la provincia de Mendoza, comparte edificio con el Registro Civil y existe la iniciativa por parte de un grupo de diputados, de relocalizarlo a un lugar incierto para agrandar la sala de espera del Registro Civil.

Esta es la carta abierta de Artistas Mendocinos Organizados

CARTA ABIERTA A CINCO DIPUTADOS Y UNA MINISTRA
El día lunes 4 de marzo nos enteramos, por medios periodísticos, que un proyecto legislativo presentado por los diputados del bloque Integración Peronista Raúl Guerra, Mariela Langa, José Muñoz, Cristian González y Silvia Ramos de Lorca, pedía al gobierno provincial, entre otras cosas, destinar la totalidad del edificio del ex Banco Mendoza al Registro Civil de San Rafael, y “relocalizar” el espacio de arte que hoy tiene sede en parte del mismo.
En primera instancia, el proyecto no parece tan grave. Cualquier hijo de vecino leería nada más que un “reacomodamiento” de espacio. Leído entre líneas, el proyecto es indignante y tristísimo: implica, en términos concretos, el cierre de la sala del Espacio Contemporáneo de Arte (ECA) que hoy ocupa parte del edificio. Algunos advertirán en esta afirmación una presunción, pues el proyecto no habla específicamente del cierre de una sala de arte. Pero, ¿Alguien en su sano juicio puede creer que algún legislador deje por escrito el cierre de un espacio cultural? La respuesta es sencilla. No. Proponer el cierre de una sala de exposiciones, de un cine, de una sala teatral es exponerse a la opinión pública…pero ¡horror!, no toleran la opinión pública, les queda incómoda, no les gusta. Han preferido un eufemismo: la “relocalización”. Relocalizar… ¿A dónde? ¿Cuándo? ¿En qué circunstancias? ¿De qué manera? No se sabe. La “relocalización” es una entelequia, una convocatoria al vacío, a la nada. Ellos lo saben, pero no pueden decirlo.
Que los legisladores firmantes hayan propuesto solucionar la problemática espacial de uno de los entes que comparten el espacio (el Registro Civil), a fuerza de la desaparición del otro (el ECA), es de una creatividad que causa pavor, una creatividad de vuelo bajo. La respuesta que han dado, a través del “proyecto” que presentaron, es como si se tratara de la fatalidad de dos náufragos aferrados a un solo salvavidas.
¿Son o se hacen?
Además de esta pregunta, nos preguntamos otras cosas…. Acaso ¿No conocen la realidad que padece hace diez años la gestión cultural en San Rafael? ¿Nunca se enteraron de la histórica problemática del ECA? ¿Sólo posan su mirada en el ECA a la hora de “relocalizarlo”? ¿Harán falta más manifestaciones, más expresiones de descontento, más trabajo de los artistas locales sin apoyo del gobierno, más hacedores culturales exiliados en otras partes del país? Nos aventuramos en algunas respuestas: que Muñoz y González desconocen la realidad sanrafaelina; que a Guerra y Langa les basta con su ignorancia absoluta -¿O con su desprecio?- acerca de toda actividad que promueva la cultura. Pero… ¿Silvia Ramos de Lorca? Ella no puede argumentar desconocimiento. Ella sí sabe. Su firma al pie del proyecto da pena…
Sólo nos cabe preguntar si están convencidos de lo que firman o ¿Apenas son anodinos actores de lo que les ordenan hacer…?
Nos indigna saber que los funcionarios del Ministerio de Cultura se han enterado de la noticia por las redes sociales. Nos indigna la displicencia de los cinco diputados “dueños” del proyecto, y de los que levantaron la mano para aprobarlo. Nos indigna escuchar las mentiras de los funcionarios del intendente Félix, cuando dicen que ellos no tienen nada que ver con estos diputados…
En San Rafael, un espacio cultural público está por convertirse en una sala de espera. Nos indigna el silencio cómplice de la Ministra de Cultura Marizul Ibáñez

La acción planteada por A.M.O. es la recolección de firmas pidiendo el no traslado de la sala

https://www.facebook.com/events/163513033806192/

+ info: artistasmendocinosorganiza Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.